Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Et nunc quidem quod eam tuetur, ut de vite potissimum loquar, est id extrinsecus; Nam, ut sint illa vendibiliora, haec uberiora certe sunt. Quid ait Aristoteles reliquique Platonis alumni? Quod non faceret, si in voluptate summum bonum poneret. Piso igitur hoc modo, vir optimus tuique, ut scis, amantissimus. Hic quoque suus est de summoque bono dissentiens dici vere Peripateticus non potest.
An me, inquam, nisi te audire vellem, censes haec dicturum fuisse? Neque enim disputari sine reprehensione nec cum iracundia aut pertinacia recte disputari potest. Aliis esse maiora, illud dubium, ad id, quod summum bonum dicitis, ecquaenam possit fieri accessio. Quamquam te quidem video minime esse deterritum. Immo alio genere; Idne consensisse de Calatino plurimas gentis arbitramur, primarium populi fuisse, quod praestantissimus fuisset in conficiendis voluptatibus?
Si enim ita est, vide ne facinus facias, cum mori suadeas. Si longus, levis dictata sunt. Quae est igitur causa istarum angustiarum? Tamen aberramus a proposito, et, ne longius, prorsus, inquam, Piso, si ista mala sunt, placet. Refert tamen, quo modo. Illum mallem levares, quo optimum atque humanissimum virum, Cn. Sapientem locupletat ipsa natura, cuius divitias Epicurus parabiles esse docuit. Is es profecto tu.
Immo alio genere; Multa sunt dicta ab antiquis de contemnendis ac despiciendis rebus humanis; Nonne videmus quanta perturbatio rerum omnium consequatur, quanta confusio? Vide, quaeso, rectumne sit. Itaque mihi non satis videmini considerare quod iter sit naturae quaeque progressio. Semovenda est igitur voluptas, non solum ut recta sequamini, sed etiam ut loqui deceat frugaliter. Contemnit enim disserendi elegantiam, confuse loquitur. Vitiosum est enim in dividendo partem in genere numerare. Et ille ridens: Video, inquit, quid agas; Quid de Platone aut de Democrito loquar?
Verum tamen cum de rebus grandioribus dicas,
ipsae res verba rapiunt; Duo Reges: constructio interrete. Nam, ut sint illa vendibiliora, haec uberiora certe sunt. Hoc non est positum in nostra actione. Gracchum patrem non beatiorem fuisse quam fillum, cum alter stabilire rem publicam studuerit, alter evertere.
Summus dolor plures dies manere non potest? An ea, quae per vinitorem antea consequebatur, per se ipsa curabit? Hoc etsi multimodis reprehendi potest, tamen accipio, quod dant. Quid, si reviviscant Platonis illi et deinceps qui eorum auditores fuerunt, et tecum ita loquantur? Videmus igitur ut conquiescere ne infantes quidem possint. Nihil acciderat ei, quod nollet, nisi quod anulum, quo delectabatur, in mari abiecerat.
Si stante, hoc natura videlicet vult, salvam esse se, quod concedimus; Hoc non est positum in nostra actione. Quae qui non vident, nihil umquam magnum ac cognitione dignum amaverunt. Num igitur eum postea censes anxio animo aut sollicito fuisse? Si verbum sequimur, primum longius verbum praepositum quam bonum. Miserum hominem! Si dolor summum malum est, dici aliter non potest. Hoc tu nunc in illo probas.
Quod non faceret, si in voluptate summum bonum poneret.
An vero displicuit ea, quae tributa est animi virtutibus tanta praestantia? Id et fieri posse et saepe esse factum et ad voluptates percipiendas maxime pertinere. Quicquid enim a sapientia proficiscitur, id continuo debet expletum esse omnibus suis partibus; Quid ad utilitatem tantae pecuniae? An eum locum libenter invisit, ubi Demosthenes et Aeschines inter se decertare soliti sunt? Semper enim ita adsumit aliquid, ut ea, quae prima dederit, non deserat. Aperiendum est igitur, quid sit voluptas;
Itaque nostrum est-quod nostrum dico, artis est-ad ea principia, quae accepimus. Nam illud vehementer repugnat, eundem beatum esse et multis malis oppressum. Nondum autem explanatum satis, erat, quid maxime natura vellet. Longum est enim ad omnia respondere, quae a te dicta sunt. Cave putes quicquam
esse verius.