Respondent extrema primis, media utrisque, omnia omnibus. Quae diligentissime contra Aristonem dicuntur a Chryippo. Iam id ipsum absurdum, maximum malum neglegi. Ea, quae dialectici nunc tradunt et docent, nonne ab illis instituta sunt aut inventa sunt? Quod autem principium officii quaerunt, melius quam Pyrrho; Quod cum accidisset ut alter alterum necopinato videremus, surrexit statim. Quem quidem vos, cum improbis poenam proponitis, inpetibilem facitis, cum sapientem semper boni plus habere vultis, tolerabilem. Teneo, inquit, finem illi videri nihil dolere. Nihil opus est exemplis hoc facere longius. Dolere malum est: in crucem qui agitur, beatus esse non potest.
Non enim quaero quid verum, sed quid cuique dicendum sit. Itaque hic ipse iam pridem est reiectus; Respondent extrema primis, media utrisque, omnia omnibus. Quamquam te quidem video minime esse deterritum. Ut pulsi recurrant? Itaque dicunt nec dubitant: mihi sic usus est, tibi ut opus est facto, fac.
At quicum ioca seria, ut dicitur, quicum arcana, quicum occulta omnia? Quid turpius quam sapientis vitam ex insipientium sermone pendere? Paulum, cum regem Persem captum adduceret, eodem flumine invectio? Heri, inquam, ludis commissis ex urbe profectus veni ad vesperum. Quid est, quod ab ea absolvi et perfici debeat? Hic nihil fuit, quod quaereremus. Tu autem, si tibi illa probabantur, cur non propriis verbis ea tenebas?
Illa videamus, quae a te de amicitia dicta sunt. Sunt enim prima elementa naturae, quibus auctis vírtutis quasi germen efficitur. Ut aliquid scire se gaudeant? Quam illa ardentis amores excitaret sui! Cur tandem? Saepe ab Aristotele, a Theophrasto mirabiliter est laudata per se ipsa rerum scientia; Nihil acciderat ei, quod nollet, nisi quod anulum, quo delectabatur, in mari abiecerat. Itaque haec cum illis est dissensio, cum Peripateticis nulla sane. Apud ceteros autem philosophos, qui quaesivit aliquid, tacet; Totum autem id externum est, et quod externum, id in
casu est. An eum discere ea mavis, quae cum plane perdidiceriti nihil sciat?
Claudii libidini, qui tum erat summo ne imperio, dederetur. Haec quo modo conveniant, non sane intellego. Quid Zeno? Callipho ad virtutem nihil adiunxit nisi voluptatem, Diodorus vacuitatem doloris. Tu quidem reddes; Omnis enim est natura diligens sui. Nonne videmus quanta perturbatio rerum omnium consequatur, quanta confusio? Quae qui non vident, nihil umquam magnum ac cognitione dignum amaverunt. Videmusne ut pueri ne verberibus quidem a contemplandis rebus perquirendisque deterreantur? Quasi vero, inquit, perpetua oratio rhetorum solum, non etiam philosophorum sit. Aliter enim nosmet ipsos nosse non possumus.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Facile est hoc cernere in primis puerorum aetatulis. Non est igitur voluptas bonum. Certe nihil nisi quod possit ipsum propter se iure laudari. Maximas vero virtutes iacere omnis necesse est voluptate dominante. Quam nemo umquam voluptatem appellavit, appellat; Duarum enim vitarum nobis erunt instituta capienda. Duo Reges: constructio interrete. Quicquid porro animo cernimus, id omne oritur a sensibus; Ut proverbia non nulla veriora sint quam vestra dogmata.
Sapientem locupletat ipsa natura, cuius divitias Epicurus parabiles esse docuit. Re mihi non aeque satisfacit, et quidem locis pluribus. Quae autem natura suae primae institutionis oblita est? Quantam rem agas, ut Circeis qui habitet totum hunc mundum suum municipium esse existimet? Apparet statim, quae sint officia, quae actiones. Sine ea igitur iucunde negat posse se vivere? Sic, et quidem diligentius saepiusque ista loquemur inter nos agemusque communiter. Sic exclusis sententiis reliquorum cum praeterea nulla esse possit, haec antiquorum valeat necesse est. Non quaeritur autem quid naturae tuae consentaneum sit, sed quid disciplinae. Videamus igitur sententias eorum, tum ad verba redeamus. Hoc non est positum in nostra actione. Quam illa
ardentis amores excitaret sui! Cur tandem?
In eo enim positum est id, quod dicimus esse expetendum. Recte, inquit, intellegis. Ubi ut eam caperet aut quando?
Quamquam tu hanc copiosiorem etiam soles dicere.
Estne, quaeso, inquam, sitienti in bibendo voluptas? An me, inquis, tam amentem putas, ut apud imperitos isto modo loquar? Non pugnem cum homine, cur tantum habeat in natura boni; Nam quibus rebus efficiuntur voluptates, eae non sunt in potestate sapientis. De quibus etsi a Chrysippo maxime est elaboratum, tamen a Zenone minus multo quam ab antiquis; Quo tandem modo?