Ergo opifex plus sibi proponet ad formarum quam civis excellens ad factorum pulchritudinem? Non igitur potestis voluptate omnia dirigentes aut tueri aut retinere virtutem. Modo etiam paulum ad dexteram de via declinavi, ut ad Pericli sepulcrum accederem. Hoc dixerit potius Ennius: Nimium boni est, cui nihil est mali. Vide, ne etiam menses! nisi forte eum dicis, qui, simul atque arripuit, interficit. Sit ista in Graecorum levitate perversitas, qui maledictis insectantur eos, a quibus de veritate dissentiunt. Unum est sine dolore esse, alterum cum voluptate. Quid ergo attinet gloriose loqui, nisi constanter loquare? Non ego tecum iam ita iocabor, ut isdem his de rebus, cum L. Licet hic rursus ea commemores, quae optimis verbis ab Epicuro de laude amicitiae dicta sunt.
Hic, qui utrumque probat, ambobus debuit uti, sicut facit re, neque tamen dividit verbis. Omnes enim iucundum motum, quo sensus hilaretur. Positum est a nostris in iis esse rebus, quae secundum naturam essent, non dolere; Cur iustitia laudatur? Quid nunc honeste dicit? Quodcumque in mentem incideret, et quodcumque tamquam occurreret. Ille incendat? Sed vobis voluptatum perceptarum recordatio vitam beatam facit, et quidem corpore perceptarum.
In qua quid est boni praeter summam voluptatem, et eam sempiternam? Omnes enim iucundum motum, quo sensus hilaretur. Primum divisit ineleganter; Expressa vero in iis aetatibus, quae iam confirmatae sunt. Sint modo partes vitae beatae.
Scio enim esse quosdam, qui quavis lingua philosophari possint; Atque haec coniunctio confusioque virtutum tamen a philosophis ratione quadam distinguitur. Sed quanta sit alias, nunc tantum possitne esse tanta. Quae fere omnia appellantur uno ingenii nomine, easque virtutes qui habent, ingeniosi vocantur. Ut necesse sit omnium rerum, quae natura vigeant, similem esse finem, non eundem. Indicant pueri, in quibus ut in speculis natura cernitur. Ea, quae dialectici nunc tradunt et docent, nonne ab illis
instituta sunt aut inventa sunt? Ille vero, si insipiens-quo certe, quoniam tyrannus -, numquam beatus; Praeclare enim Plato: Beatum, cui etiam in senectute contigerit, ut sapientiam verasque opiniones assequi possit. Nam Pyrrho, Aristo, Erillus iam diu abiecti. Itaque mihi non satis videmini considerare quod iter sit naturae quaeque progressio. Sed finge non solum callidum eum, qui aliquid improbe faciat, verum etiam praepotentem, ut M.
Quid ait Aristoteles reliquique Platonis alumni? Scio enim esse quosdam, qui quavis lingua philosophari possint; Itaque a sapientia praecipitur se ipsam, si usus sit, sapiens ut relinquat. Atque his de rebus et splendida est eorum et illustris oratio. Naturales divitias dixit parabiles esse, quod parvo esset natura contenta. Aut haec tibi, Torquate, sunt vituperanda aut patrocinium voluptatis repudiandum. Ex ea difficultate illae fallaciloquae, ut ait Accius, malitiae natae sunt. Nec lapathi suavitatem acupenseri Galloni Laelius anteponebat, sed suavitatem ipsam neglegebat; An hoc usque quaque, aliter in vita?
Vide, quantum, inquam, fallare, Torquate. Nondum autem explanatum satis, erat, quid maxime natura vellet. Atque ab his initiis profecti omnium virtutum et originem et progressionem persecuti sunt. Atque haec ita iustitiae propria sunt, ut sint virtutum reliquarum communia. Ita graviter et severe voluptatem secrevit a bono. Quid enim necesse est, tamquam meretricem in matronarum coetum, sic voluptatem in virtutum concilium adducere? Sunt autem, qui dicant foedus esse quoddam sapientium, ut ne minus amicos quam se ipsos diligant. Non est ista, inquam, Piso, magna dissensio. Quid igitur, inquit, eos responsuros putas? Age nunc isti doceant, vel tu potius quis enim ista melius?
Quod autem satis est, eo quicquid accessit, nimium est; Nam quibus rebus efficiuntur voluptates, eae non sunt in potestate sapientis. Sed non alienum est, quo facilius vis verbi intellegatur, rationem huius verbi faciendi Zenonis
exponere. An eum discere ea mavis, quae cum plane perdidiceriti nihil sciat? Quem Tiberina descensio festo illo die tanto gaudio affecit, quanto L. Huius, Lyco, oratione locuples, rebus ipsis ielunior. Duae sunt enim res quoque, ne tu verba solum putes. Quae in controversiam veniunt, de iis, si placet, disseramus.
Est autem a te semper dictum nec gaudere quemquam nisi propter corpus nec dolere. Nam et complectitur verbis, quod vult, et dicit plane, quod intellegam; Quodcumque in mentem incideret, et quodcumque tamquam occurreret. Si longus, levis. At certe gravius. Illud urgueam, non intellegere eum quid sibi dicendum sit, cum dolorem summum malum esse dixerit. Quibusnam praeteritis?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. At enim, qua in vita est aliquid mali, ea beata esse non potest. Idcirco enim non desideraret, quia, quod dolore caret, id in voluptate est. Haec quo modo conveniant, non sane intellego. Duo Reges: constructio interrete. Idcirco enim non desideraret, quia, quod dolore caret, id in voluptate est. His singulis copiose responderi solet, sed quae perspicua sunt longa esse non debent. Neque solum ea communia, verum etiam paria esse dixerunt. Sed in rebus apertissimis nimium longi sumus.
Minime id quidem, inquam, alienum, multumque ad ea, quae quaerimus, explicatio tua ista profecerit. Ego vero volo in virtute vim esse quam maximam; Laelius clamores sofòw ille so lebat Edere compellans gumias ex ordine nostros. Scientiam pollicentur, quam non erat mirum sapientiae cupido patria esse cariorem. Sed tamen est aliquid, quod nobis non liceat, liceat illis. Quod idem cum vestri faciant, non satis magnam tribuunt inventoribus gratiam. Quid autem habent admirationis, cum prope accesseris? Quae cum essent dicta, finem fecimus et ambulandi et disputandi. Quamquam haec quidem praeposita recte et reiecta dicere licebit. Atqui iste locus est, Piso, tibi etiam atque etiam confirmandus, inquam;