In qua quid est boni praeter summam voluptatem, et eam sempiternam? Apparet statim, quae sint officia, quae actiones. Quasi ego id curem, quid ille aiat aut neget. Pauca mutat vel plura sane; Quid igitur dubitamus in tota eius natura quaerere quid sit effectum? Et quidem, inquit, vehementer errat;
Nunc dicam de voluptate, nihil scilicet novi, ea tamen, quae te ipsum probaturum esse confidam. Iam id ipsum absurdum, maximum malum neglegi. Sed virtutem ipsam inchoavit, nihil amplius. Scio enim esse quosdam, qui quavis lingua philosophari possint; Quare attende, quaeso. Cur id non ita fit?
Quod praeceptum quia maius erat, quam ut ab homine videretur, idcirco assignatum est deo. Sit hoc ultimum bonorum, quod nunc a me defenditur; Alterum significari idem, ut si diceretur, officia media omnia aut pleraque servantem vivere. Ita ne hoc quidem modo paria peccata sunt. Haeret in salebra. Non semper, inquam; A primo, ut opinor, animantium ortu petitur origo summi boni. Videamus igitur sententias eorum, tum ad verba redeamus. Quid ergo aliud intellegetur nisi uti ne quae pars naturae neglegatur? Quod maxime efficit Theophrasti de beata vita liber, in quo multum admodum fortunae datur.
Compensabatur, inquit, cum summis doloribus laetitia. Ac tamen hic mallet non dolere. Qua tu etiam inprudens utebare non numquam. Sed utrum hortandus es nobis, Luci, inquit, an etiam tua sponte propensus es? Haec para/doca illi, nos admirabilia dicamus. Qui-vere falsone, quaerere mittimus-dicitur oculis se privasse; Dicet pro me ipsa virtus nec dubitabit isti vestro beato M. Beatus autem esse in maximarum rerum timore nemo potest. Non quaero, quid dicat, sed quid convenienter possit rationi et sententiae suae dicere. Paulum, cum regem Persem captum adduceret, eodem flumine invectio?
Nam, ut sint illa vendibiliora, haec uberiora certe sunt. Sit enim idem caecus, debilis. Sed tempus est, si videtur, et recta quidem ad me. Atqui reperies, inquit, in hoc quidem
pertinacem; Tum Piso: Quoniam igitur aliquid omnes, quid Lucius noster? Earum etiam rerum, quas terra gignit, educatio quaedam et perfectio est non dissimilis animantium. Atqui reperies, inquit, in hoc quidem pertinacem; Sed tamen omne, quod de re bona dilucide dicitur, mihi praeclare dici videtur. Pisone in eo gymnasio, quod Ptolomaeum vocatur, unaque nobiscum Q. Quod autem ratione actum est, id officium appellamus. Quos quidem tibi studiose et diligenter tractandos magnopere censeo. Tum, Quintus et Pomponius cum idem se velle dixissent, Piso exorsus est.
Hunc ipsum Zenonis aiunt esse finem declarantem illud, quod a te dictum est, convenienter naturae vivere. Minime vero probatur huic disciplinae, de qua loquor, aut iustitiam aut amicitiam propter utilitates adscisci aut probari. Nihil opus est exemplis hoc facere longius. Illud quaero, quid ei, qui in voluptate summum bonum ponat, consentaneum sit dicere. Negat esse eam, inquit, propter se expetendam. Dic in quovis conventu te omnia facere, ne doleas.
Idem fecisset Epicurus, si sententiam hanc, quae nunc Hieronymi est, coniunxisset cum Aristippi vetere sententia. Sullae consulatum? Sed quae tandem ista ratio est? Si enim ita est, vide ne facinus facias, cum mori suadeas. In qua quid est boni praeter summam voluptatem, et eam sempiternam? Verum hoc idem saepe faciamus. Quae cum magnifice primo dici viderentur, considerata minus probabantur.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nisi autem rerum natura perspecta erit, nullo modo poterimus sensuum iudicia defendere. Quae est igitur causa istarum angustiarum? Ita enim vivunt quidam, ut eorum vita refellatur oratio. In his igitur partibus duabus nihil erat, quod Zeno commutare gestiret. Duo Reges: constructio interrete. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio.
Si ista mala sunt, in quae potest incidere sapiens, sapientem esse non esse ad beate vivendum satis. Fortasse id optimum, sed ubi illud: Plus
semper voluptatis? Bork Quis enim potest istis, quae te, ut ais, delectant, brevibus et acutis auditis de sententia decedere? Sic enim censent, oportunitatis esse beate vivere. Quos quidem tibi studiose et diligenter tractandos magnopere censeo.
Nec tamen ullo modo summum pecudis bonum et hominis idem mihi videri potest. Praeterea et appetendi et refugiendi et omnino rerum gerendarum initia proficiscuntur aut a voluptate aut a dolore. Non enim iam stirpis bonum quaeret, sed animalis. Quamquam ab iis philosophiam et omnes ingenuas disciplinas habemus; Dolere malum est: in crucem qui agitur, beatus esse non potest. Vos autem cum perspicuis dubia debeatis illustrare, dubiis perspicua conamini tollere. Quo modo autem philosophus loquitur?